Беседы о биологической природе человека

В рамках открытого лектория «Великопостные просветительские беседы», организованного Московским православным институтом святого Иоанна Богослова, прошла встреча, посвящённая биологической природе человека как историческому источнику. Лекцию прочитал заместитель директора Центра палеоэтнологических исследований, антрополог и археолог, кандидат биологических наук Денис Пежемский.

Используя примеры из практики, лектор постарался осветить все разделы современной физической антропологии, невзирая на их разную значимость для исторических исследований. В числе прочего речь шла о росте и развитии ребенка, процессах старения, учении о конституции человека. Были освещены такие дисциплины как «палеоантропология» по Г. Ф. Дебецу и «историческая антропология» по В. П. Алексееву.

Традиционный взгляд на проблему заключается в том, что ключевое значение для изучения прошлого имеют ископаемые костные останки людей разных исторических эпох — черепа, зубы, кости других отделов скелета. Не отрицая этого, Денис Пежемский показал, что исследование тела современных людей, наших современников, может дать для исторического исследования не меньше, а иногда и гораздо больше информации. Были раскрыты особенности работы специалистов в области этнической антропологии, которая характеризует представителей тех или иных народов при помощи методов расоведения. Удалось поговорить и о том, что такое «популяция» и что такое «раса», и как эти биологические понятия связаны с социальными явлениями — этнической принадлежностью, языком.

Знакомя слушателей с текущими представлениями о расовом разнообразии человечества, лектор специально остановился на разработках В. В. Бунака относительно исторической динамики расовых категорий.

Кроме того, разговор коснулся таких особых разделов физической антропологии как одонтология, посвященная изменчивости строения зубов, и дерматоглифика, изучающая кожные узоры на пальцах и ладонях. Как и анатомические аномалии черепа, они позволяют изучать современные народы используя популяционно-генетический подход, в результате чего реконструируются биологические связи между ними, а значит — и история их сложения, дифференциации, миграций в разные периоды прошлого.

Говоря о нынешнем уровне развития молекулярной генетики, лектор обратил внимание на высокое развитие технологий в этой сфере, но недостаточную разработанность методологии в области исследований, обращенных в прошлые исторические эпохи. Показав, что современной генетике при изучении исторических проблем часто свойственны «детские болезни», была высказана уверенность, что с накоплением достаточного количества данных и разработкой методов междисциплинарного синтеза они будут обязательно преодолены.

Встреча прошла в очень конструктивной, дружеской атмосфере и, несмотря на двухчасовую продолжительность, завершилась серией вопросов заинтересованных слушателей.

Источник: Московский православный институт им. Св. Иоанна Богослова